Aujourd’hui un billet de blog assez « hors-sujet » par rapport à ma ligne éditoriale habituelle ! Si vous venez uniquement pour la science pure et dure, vous n’êtes pas obligés de rester, je ne me vexe pas ! Car je vais parler…organisation et gestion du temps. Au travail, en famille, ou avec des amis, j’ai été amené plusieurs fois à parler de ma manière de m’organiser, qui est très fortement adaptée de la méthode Getting Things…
La vidéo du jour est en quelque sorte la suite de la précédente, puisqu’on y a parler des « tensions » qui entourent les déterminations les plus récentes de la constante de Hubble. https://youtu.be/7EDJWnGPxwQ Edit : dans les commentaires de la vidéo, beaucoup évoquent une « non-constance » possible de la constante de Hubble. Je me rends compte que j’aurai du être plus précis, mea culpa ! En fait la constante de Hubble est constante dans le temps par…
La vidéo du jour parle d’un classique, le Big-Bang, mais sous un angle que j’espère un peu original ! https://youtu.be/lms2jQeHnVs Kant et les Univers-Îles J’ai parlé du « Grand Débat » des années 1920, mais l’idée que les nébuleuses puissent être des Univers à part ne date pas non plus de cette époque. Kant en parlait déjà, et évoquait des « Univers-Îles » ! Les céphéides et Henrietta Leavitt J’ai parlé de la mesure des distances faite par Edwin…
Ca fait longtemps que je voulais parler des méthodes de détection des exoplanètes. La vidéo est un peu longue, mais il y a plein de trucs à raconter ! https://www.youtube.com/watch?v=zcdxEm5DP84 Et comme j’ai dû couper dans le script pour éviter de trop dépasser, voici quelques compléments plus pointus sur chacune des méthodes. Détection directe Une petite justification concernant mon calcul de contraste, on peut le prendre de différentes façon. On sait que le Soleil a…
La vidéo du jour aborde un thème ultra-classique, j’espère tout de même en avoir fait un traitement raisonnable ! https://www.youtube.com/watch?v=tMkpjjjDRYI Quelques précisions et ordres de grandeurs : Grains de sables Concernant le nombre de grains de sable sur Terre et les étoiles de l’Univers visible, on se rend compte qu’il est finalement plus facile de compter les étoiles ! Je m’étais risqué à un calcul dans ce billet . On arrive à la conclusion que le…
Comme vous l’aurez deviné, le sujet du jour est la suite de celui d’il y a 2 semaines. Un sujet en pleine résonance avec l’actualité vénusienne récente, mais ça n’était pas calculé !
https://youtu.be/G7Yw6PPg7JU
Pour commencer, je voudrais vous raconter une petite anecdote amusante concernant la genèse (et l’avenir) de cette vidéo. J’ai découvert les travaux de Stuart Bartlett en écoutant son interview dans le podcast Mindscape de Sean Carroll (que je vous recommande). Il y parlait notamment de son concept de «lyfe», ainsi que de ses travaux sur le modèle de réaction-diffusion de Gray-Scott, et ça m’a tout de suite intrigué !
Le sujet du jour est un grand classique, l’une des découvertes majeures du XXe siècle : la théorie du chaos.
https://www.youtube.com/watch?v=YrOyRCD7M14
On pourrait écrire tout un bouquin sur le sujet — et d’ailleurs il y en a, cf J.Gleick ou I.Stewart — alors je ne vais pas chercher dans ce billet à compléter tout ce que je n’ai pas dit dans la vidéo, mais au moins à pointer vers quelques pistes ou résultats intéressants.
Edit : tous les codes Python des simulations sont là : https://github.com/scienceetonnante/Chaos
Chaque jour, ce sont près de 100 000 avions qui prennent les airs pour transporter des millions de passager [1]. Et pourtant, à en croire certains, on ne comprend pas complètement comment fait un avion pour voler. Vraiment ?
Il faut dire que si l’on cherche à se renseigner un peu sur les raisons physiques qui gouvernent la capacité des avions à rester en l’air, on tombe sur tout un tas de théories, plus ou moins critiquées, plus ou moins contradictoires. Dans un article consacré à cette question, le New York Times écrivait [2] :
Pour ceux qui ont peur de l’avion, il est probablement déconcertant que les physiciens et les ingénieurs aéronautiques en soient encore à débattre la raison fondamentale qui maintient les avions en l’air ? « Il n’y a pas de réponse simple à cela », d’après le Dr. Anderson.
Si on creuse un peu, on découvre qu’il existe notamment deux grandes explications concurrentes : celle « à la Bernoulli », et celle « à la Newton ». Elles n’ont pas été formulées par ces deux physiciens, mais se basent sur leurs lois respectives. Et il arrive que les tenants des deux camps se bagarrent avec ferveur pour savoir qui a plus raison que l’autre.
Je me suis souvent demandé comment on pouvait tolérer une telle situation, s’agissant d’une des technologies les plus importantes de notre temps ? Est-ce que vraiment on ne comprend pas exactement comment les avions volent ? Ou est-ce juste qu’on arrive pas à le vulgariser ?
Eh bien j’ai décidé de creuser la question pour vous ! Et en avant pour une tentative de réconciliation sur ce sujet hautement controversé…
Mercredi soir, l’ESO a annoncé la découverte d’une exoplanète autour de Proxima du Centaure, notre plus proche voisine. J’avais pondu une vidéo à chaud pour commenter la découverte.
[youtube=www.youtube.com/watch?v=yIEmc7ffTeM]
Je voudrais maintenant revenir « à froid » sur quelques points et questions fréquemment soulevés en commentaire. Tout d’abord, la publication est ici.
La question qui est revenue le plus souvent, c’est de savoir comment on déduit qu’il n’y a qu’une seule planète qui provoque l’oscillation de la vitesse radiale de Proxima. Laissez moi tout d’abord vous montrer « LE » graphique du papier :
Cela fait un moment que je vous dois le troisième (et probablement dernier) épisode de ma série consacrée aux bases théoriques de la cosmologie. Nous allons donc parler de la constante cosmologique, c’est-à-dire de l’expansion accélérée de l’Univers et de la fameuse « énergie noire » : un thème que j’avais déjà abordé dans une vidéo il y a quelques semaines. Mais comme par écrit je peux me permettre de prendre mon temps, je vais en profiter pour apporter pas mal de détails et quelques nuances.
Commençons donc par faire un rapide résumé des épisodes précédents. Si ça n’est pas déjà fait, je vous invite à aller les relire ici (partie 1 : le Big-Bang) et là (partie 2 : forme et destin de l’Univers). Mais comme je sais que vous n’allez pas le faire, je vais y aller tranquillement pour rappeler les bases !