La théorie de la gravitation de Newton ayant plus de 300 ans, on peut légitimement penser qu’il n’y a plus grand-chose d’étonnant à y trouver. Et pourtant une construction publiée en 1992 nous réserve une drôle de surprise : il est possible d’envoyer des particules à l’infini en un temps fini !

N corps en interaction

La gravitation universelle semble une théorie relativement simple, en tout cas du point de vue des équations qui la décrivent. Et pourtant dès que plus de 2 corps interagissent selon les lois de Newton, la résolution des équations du mouvement devient la plupart du temps impossible de manière exacte : c’est ce qu’on appelle le problème à N corps.

Au cours de sa thèse à la fin des années 90, Jeff Xia a pu donner une réponse positive à une question ouverte depuis longtemps : il existe des situations où des corps en interaction newtonienne peuvent atteindre l’infini en un temps fini. Il a notamment montré explicitement que cela pouvait se produire avec un système de 5 particules en interaction.

La démonstration de ce résultat étonnant semble extrêmement ardue, mais on peut ici esquisser les grands principes de la construction.

Quelques considérations physiques générales

Tout d’abord on peut noter qu’une particule ne peut pas s’embarquer seule dans un voyage pour l’infini en un temps fini. En effet dès qu’un corps est suffisamment loin de tous les autres, il ne subit quasiment plus aucune force, et sa vitesse est donc essentiellement constante. Pas moyen d’atteindre rapidement l’infini de cette manière !

Ensuite on sait que dans un système de particules en interaction gravitationnelle, le centre de masse est conservé. Donc si une particule s’en va à l’infini dans une direction, il y en a forcément une autre qui fait de même en sens opposé.

Enfin aller à l’infini en un temps fini nécessite d’acquérir une énergie cinétique qui tend vers l’infini. Puisque l’énergie totale (cinétique+potentielle) du système est conservée, il faut bien puiser cette énergie quelque part : elle proviendra de l’énergie potentielle qui peut tendre vers moins l’infini quand 2 particules deviennent de plus en plus proches l’une de l’autre.

Échauffement pour commencer : un ménage à trois particules

En ayant en tête les principes énoncés ci-dessus, on peut se faire une idée de la construction réalisée par Jeff Xia. Mais commençons par fabriquer un ménage à trois.

Considérons un système de 2 particules de masses égales qui tournent l’une autour de l’autre dans un plan horizontal. On choisit des orbites très excentrées qui forment donc des ellipses très allongées et quasi-alignées. Appelons ces 2 particules, le « système binaire ».

On ajoute ensuite une 3ème particule, plus massive, qui se déplace perpendiculairement au plan précédent en se dirigeant vers lui. Appelons cette particule la « navette ».

On suppose que le tout est synchronisé de manière à ce que les particules qui forment le système binaire atteignent leur rapprochement maximum juste après que la navette ait croisé le plan de l’orbite.

Le scénario est alors le suivant :

Acte 1 : La navette s’approche du binaire. Puisque les orbites elliptiques sont très excentrées, les particules qui composent le binaire sont relativement éloignées durant cette phase d’approche, et exercent une influence faible sur la navette.

Acte 2 : Juste après avoir croisé le plan, les 2 particules du binaire sont très proches et exercent une force de rappel maximale sur la navette, la faisant repartir dans la direction opposée.

Acte 3 : Dès que la navette a recroisé le plan des orbites en sens inverse, les 2 particules se trouvent à nouveau assez éloignées. En revanche par effet de recul (conservation de l’impulsion), l’ensemble du binaire recule en direction opposée.

Notons qu’au cours de l’opération, le binaire a été affecté par le passage de la navette : les 2 particules qui composent le système planétaire se sont globalement rapprochées, et donc l’énergie potentielle du système binaire a diminué, permettant l’augmentation de l’énergie cinétique de la navette.

Dans ce ménage à trois, le binaire a pu transférer une forte énergie à la navette, ce qui n’est pas sans rappeler l’expérience de mécanique à 2 balles dont j’ai déjà parlé.

La construction de Xia

Pour achever la construction de Xia, l’idée est d’ajouter sur la trajectoire de la Navette un deuxième système binaire identique et convenablement synchronisé, qui produira exactement le même effet en renvoyant la navette vers le premier système, tout en reculant. On se trouve alors en présence d’un système oscillant, et à chaque itération les 2 systèmes binaires s’éloignent l’un de l’autre.

Ça n’a rien d’évident dans l’explication avec les mains que je viens de donner, mais Jeff Xia a pu montrer que pour un choix convenable des paramètres et des conditions initiales, il était possible qu’il se produise un nombre infini d’oscillations en un temps fini, et qu’à ce petit jeu les 2 systèmes binaires atteignent l’infini pendant ce temps fini.

Et la vraie physique dans tout ça ?

Bien sûr la construction de Xia est avant tout un exercice mathématique, puisque l’on sait que la gravité newtonienne ne décrit qu’approximativement notre monde. Et ici les failles sont faciles à trouver.

D’une part on sait qu’il n’est pas possible à une particule de dépasser la vitesse de la lumière, donc l’espoir d’aller à l’infini en un temps fini est d’ores et déjà compromis.

D’autre part le système précédent nécessite que certaines particules deviennent infiniment proches les unes des autres, ce qui n’est pas possible puisque les vraies particules ne sont jamais ponctuelles.

Malgré ces aspects non-physiques, savoir que la mécanique newtonienne peut envoyer des particules à l’infini en un temps fini, c’est quand même une surprise; et pour moi la construction de Xia rentre donc dans la liste assez courte des résultats funky obtenus avec de la physique du XVIIème siècle.

Références

J. Xia, The existence of noncollision singularities in newtonian systems, Annals of Mathematics, 135 (1992)

D. Saari & J. Xia, Off to infinity in finite time, Notices of the AMS 42 (1995)

Bonus pour les furieux : une simulation Navette/Binaire

Ci-dessous j’ai fait une petite vidéo qui illustre comment un binaire (en rouge) peut repousser une troisième particule (notre navette). La trajectoire de la navette est représentée en vert quand elle s’approche du binaire puis en noir quand elle s’en éloigne.

Quand la navette est loin, l’orbite du binaire est peu perturbée. J’ai synchronisé le tout de telle manière à ce que la navette vienne juste de croiser le binaire quand celui-ci est dans son état de rapprochement maximum. On voit alors bien l’effet d’éjection qui propulse la navette dans la direction opposée.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xMaF8UPkNDw]

J’ai réalisé cette petite simulation  en intègrant les équations du mouvement à partir du solver ode113 de Matlab. Les conditions initiales sont les suivantes :

G=1; % Constante gravitationnelle
% Le binaire
x1 = [-1 0 1];
x2 = [1 0 1];
v1 = 0.2*[1 1 0];
v2 = 0.2*[-1 -1 0];
m1=1;
m2=1;
% La navette
x3 = [0 0 -3.55];
v3 = [0 0 0.05];

Je n’ai pas choisit des orbites du binaire trop excentriques pour que ce soit plus démonstratif. D’ailleurs on voit que l’effet n’est pas suffisant pour la navette s’arrache complètement du binaire. On peut raffiner mais c’est assez sensible de trouver un jeu de paramètres qui marche bien, surtout si on veut que la navette ait une masse plus grande.

 

9 Comments

    • Content que ça te plaise ! Tu l’auras compris j’ai un peu écrit ce billet en pensant à toi et à la récente discussion que tu as initiée sur l’enseignement de la « vieille » physique.

      Je pense que ça peut faire aussi un bon sujet de TP : il est facile de faire une simulation (ma vidéo à 3 corps c’est quelques lignes de code seulement) et s’amuser à rechercher des conditions initiales qui permettent une belle éjection par le binaire : c’est assez drôle et pas si simple…

  1. Ébouriffant! Et très bien raconté, c’est compréhensible même dans le RER, mal réveillé, avec mal au bide.

  2. super! J’avoue que l’article original m’était tombé des mains: au moins, là c’est compréhensible 😉

    • Oui l’article original est infernal…celui que Xia a écrit plus tard « Off to Infinity in finite time » est bien plus compréhensible (mais il ne fait pas la démo rigoureuse, ce qui personnellement ne me manque pas 🙂

      • T’as pas un argument intuitif pour expliquer que les systèmes binaires restent bien dans un plan orthogonal à l’axe d’oscillation de la navette ?

        • En fait dès qu’ils ont vu la navette, ils ne sont plus dans une trajectoire plane, mais plutôt hélicoïdale (en double hélice en somme).
          On peut s’en convaincre en regardant la conservation de l’impulsion d’un système binaire+navette. Si la navette est ré-ejectée d’où elle vient, le binaire doit compenser en impulsion dans l’autre sens et les deux planètes font une double hélice.

  3. Pingback: L’astéroïde troyen de la Terre « Science étonnante

  4. Pingback: La mystérieuse équation de Navier-Stokes | Science étonnante

Reply To Tom Roud Cancel Reply

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.