Hors sujet, mais quand même, sur les bulles du champagne. Du champagne qui une fois sur la langue, produit quelques sensations. Il y a un problème à résoudre. Le picotement est-il du fait des bulles que l’on avait introduit dans la bouche avec le champagne ou des nouvelles bulles qui se forment ou des deux ? Si des deux, quelle est la répartition des effets produits par les deux familles de bulles. Étude pour un nouvel antiNobel ?
8 Comments
Pingback: D'où viennent les bulles du champagne ? ...
vraiment très bien : une explication scientifique mais facilement compréhensible, merci et bonnes fêtes de fin d’année
Merci pour cette excellente explication.
J’ai juste été un peu gêné par le fond musical que je trouve inutile.
Bonnes fêtes de fin d’année.
Pingback: Actualités - Dossiers à lire | Pearltrees
Très bonne explication, en phase avec le CNRS 😉 http://www.cnrs.fr/fr/science-direct/video/video.php
Bonne fêtes de fin fin d’année !
C vraiment pas mal ske t’u fai
Pour ceux que sa intéresse allez sur la page Facebook scientifisme et cliquez sur j’aime
On trouve aussi des sites sur l’orthographe et la grammaire : n’hésitez-pas à vous y rendre.
Hors sujet, mais quand même, sur les bulles du champagne. Du champagne qui une fois sur la langue, produit quelques sensations. Il y a un problème à résoudre. Le picotement est-il du fait des bulles que l’on avait introduit dans la bouche avec le champagne ou des nouvelles bulles qui se forment ou des deux ? Si des deux, quelle est la répartition des effets produits par les deux familles de bulles. Étude pour un nouvel antiNobel ?