{"id":9952,"date":"2026-03-13T17:02:00","date_gmt":"2026-03-13T16:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/?p=9952"},"modified":"2026-03-17T11:29:31","modified_gmt":"2026-03-17T10:29:31","slug":"fusion-nucleaire-sans-danger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/2026\/03\/13\/fusion-nucleaire-sans-danger\/","title":{"rendered":"La fusion nucl\u00e9aire est-elle vraiment sans danger ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Dans la vid\u00e9o du jour, je vous parle de fusion nucl\u00e9aire, de bombe H, et du lien (ou pas) entre les deux !<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"La Fusion Nucl\u00e9aire est-elle VRAIMENT sans danger ?\" width=\"770\" height=\"433\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ZC7FwlWxQzM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"1\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Parmi les diff\u00e9rents d\u00e9tails que j&rsquo;ai choisi de ne pas glisser dans la vid\u00e9o :<\/p>\n\n\n\n<p>Je ne me suis pas appesantit sur la fission nucl\u00e9aire et notamment les diff\u00e9rences entre <strong>neutrons lents et neutrons rapides<\/strong>. J&rsquo;en avais d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=urA4kc35VAs\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ma vid\u00e9o sur le sujet !<\/a> Pareil pour les subtilit\u00e9s sur le taux d&rsquo;enrichissement de l&rsquo;Uranium (qui jouent sur ce qu&rsquo;on appelle \u00ab\u00a0une tonne\u00a0\u00bb de combustible).<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant l&rsquo;effet tunnel, je parle d&rsquo;une probabilit\u00e9 de 4% dans le cas d&rsquo;une \u00e9nergie \u00e9gale \u00e0 seulement 1\/10e de la barri\u00e8re, \u00e7a n&rsquo;est \u00e9videmment pas une r\u00e8gle qui marche \u00e0 tous les coups !<strong> Cela d\u00e9pend de la masse de la particule et de l&rsquo;\u00e9paisseur de la barri\u00e8re \u00e0 franchir<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant la r\u00e9activit\u00e9, je ne pr\u00e9cise pas trop son sens physique et son unit\u00e9, mais on la voit comme <strong>la moyenne de la section efficace multipli\u00e9e par la vitesse<\/strong>, c&rsquo;est \u00e0 dire un volume balay\u00e9 par unit\u00e9 de temps (donc des m3\/s). Pour la calculer proprement, la vitesse d\u00e9pend de la temp\u00e9rature donc <strong>il faut int\u00e9grer avec la distribution de Maxwell-Boltzmann<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Je suis pass\u00e9 rapidement sur cette histoire de r\u00e9sonance, mais c&rsquo;est un truc qui a un impact consid\u00e9rable. En gros il existe aux environs de 65keV <strong>un niveau d&rsquo;\u00e9nergie du noyau d&rsquo;Helium 5<\/strong>, celui qui se forme temporairement lors de la fusion D-T avant qu&rsquo;un neutron ne s&rsquo;\u00e9chappe et qu&rsquo;on retrouve de l&rsquo;Helium 4.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur la fusion p-p, ce qui la rend si peu probable c&rsquo;est qu&rsquo;un proton doit se changer en neutron, un ph\u00e9nom\u00e8ne gouvern\u00e9 par l&rsquo;interaction faible, qui comme son nom l&rsquo;indique, est&#8230;faible ! Dans le soleil,<strong> la chaine de r\u00e9action est d&rsquo;ailleurs plus compliqu\u00e9e que simplement cette fusion<\/strong>. C&rsquo;est ce qu&rsquo;on appelle <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Cha\u00eene_proton-proton\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la cha\u00eene proton-proton<\/a> qui in fine convertit 6 protons en 1 noyau d&rsquo;h\u00e9lium et 2 protons.<\/p>\n\n\n\n<p>Toujours concernant les r\u00e9actions, je ne l&rsquo;ai pas dit mais dans le fuser de Farnsworth, les lyc\u00e9ens n&rsquo;utilisent pas la fusion D-T car le tritium est radioactif, mais la fusion D-D. Moins efficace, mais moins dangereux et plus l\u00e9gal !<\/p>\n\n\n\n<p>J&rsquo;ai laiss\u00e9 sous entendre que \u00ab\u00a0presque\u00a0\u00bb tous les projets utilisaient D-T, il y a des exceptions ! Par exemple <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Helion_Energy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>la startup Helion<\/strong><\/a> utilise une fusion Deuterium &#8211; Helium 3. Une autre sp\u00e9cificit\u00e9 de ce projet, c&rsquo;est que contrairement aux installations classiques, l&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9 ne sera pas produite avec de la vapeur et des turbines comme on fait toujours, mais directement en utilisant les courants engendr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant le temps de confinement, avant de m&rsquo;int\u00e9resser de plus pr\u00eat au crit\u00e8re de Lawson, j&rsquo;ai longtemps pens\u00e9 que c&rsquo;\u00e9tait une sorte de \u00ab\u00a0temps de fonctionnement en continu\u00a0\u00bb. Mais non, c&rsquo;est vraiment un temps caract\u00e9ristique de refroidissement qui n&rsquo;a potentiellement rien \u00e0 voir. Ainsi le tokamak WEST<strong> a annonc\u00e9 avoir maintenu son plasma en continu pendant 22 minutes<\/strong>, \u00e7a n&rsquo;est pas le temps de confinement ! (Qui lui serait plut\u00f4t de l&rsquo;ordre de la seconde).<\/p>\n\n\n\n<p>Pour le crit\u00e8re de Lawson, j&rsquo;ai escamot\u00e9 \u00e7a dans mes calculs, mais il y a une subtilit\u00e9. Dans le cas de la fusion DT, <strong>l&rsquo;\u00e9nergie produite est emport\u00e9e \u00e0 20% par l&rsquo;Helium<\/strong> et \u00e0 80% par le neutron (c&rsquo;est la conservation du moment cin\u00e9tique). Le neutron emporte de l&rsquo;\u00e9nergie qui sera extraite, mais l&rsquo;helium se dilue dans le plasma et sert \u00e0 le r\u00e9chauffer. Et donc le \u00ab\u00a0epsilon\u00a0\u00bb \u00e0 prendre est uniquement ces 20%.<\/p>\n\n\n\n<p>Je n&rsquo;ai pas \u00e9voqu\u00e9 non plus la version \u00ab\u00a0avec la temp\u00e9rature\u00a0\u00bb du <strong>crit\u00e8re de Lawson<\/strong> que je trouve un peu moins int\u00e9ressante physiquement puisqu&rsquo;on bosse \u00e0 temp\u00e9rature \u00e0 peu pr\u00e8s impos\u00e9e. Mais apparemment du point de vue de l&rsquo;ing\u00e9nierie c&rsquo;est int\u00e9ressant car en regardant le produit n*T*tau on regarde essentiellement le produit p*tau o\u00f9 p est la pression dans le plasma.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur le design de la bombe H (dit \u00ab\u00a0Teller-Ulam\u00a0\u00bb du nom de ses inventeurs qui ont commenc\u00e9 \u00e0 y penser pendant le projet Manhattan), il y a pas mal de subtilit\u00e9s. Par exemple dans le combustible de fusion on met un petit \u00ab\u00a0briquet\u00a0\u00bb de plutonium pour initier le flux de neutrons. Et concernant la fission secondaire, on ne fait pas toujours comme \u00e7a. Apparemment la fameuse <strong>Tsar Bomba<\/strong> (50 MT, la plus puissance jamais d\u00e9tonn\u00e9e) utilisait une enveloppe en plomb plut\u00f4t qu&rsquo;en U238, ce qui apparemment booste le rendement et r\u00e9duit les retomb\u00e9es radioactives.<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin derni\u00e8re pr\u00e9cisions : j&rsquo;ai dit que (heureusement) la fusion n&rsquo;\u00e9tait pas une r\u00e9action en cha\u00eene qui s&#8217;emballe dans les \u00e9toiles, il se trouve que \u00e7a arrive parfois, <strong>\u00e7a s&rsquo;appelle une supernova<\/strong>, et il faudra un jour que j&rsquo;en parle !<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans la vid\u00e9o du jour, je vous parle de fusion nucl\u00e9aire, de bombe H, et du lien (ou pas) entre les deux ! Parmi les diff\u00e9rents d\u00e9tails que j&rsquo;ai choisi de ne pas glisser dans la vid\u00e9o : Je ne me suis pas appesantit sur la fission nucl\u00e9aire et notamment les diff\u00e9rences entre neutrons lents<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[115],"class_list":{"0":"post-9952","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-physique","8":"tag-physique-nucleaire"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/transition.png","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9952"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9959,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9952\/revisions\/9959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}