![\"\"](\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2560px-Presentation_equipe_DMBC_10_septembre_2016_-_6-1024x768.jpg\")
<\/p>\nA quelques jours d\u2019intervalle, les fr\u00e8res Bogdanoff sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s des suite du COVID-19. L\u2019occasion pour moi d\u2019\u00e9voquer deux anecdotes personnelles les concernant.<\/p>\n
<\/p>\n
La premi\u00e8re est tr\u00e8s simple : ils sont en bonne partie \u00e0 l\u2019origine de ma vocation pour la physique, et en particulier la physique th\u00e9orique<\/strong> ! En 1991, ils publient \u00ab\u00a0Dieu et la science\u00a0\u00bb<\/em>, leur premier ouvrage de vulgarisation scientifique, co-\u00e9crit avec le philosophe Jean Guitton. J\u2019ai 13 ans \u00e0 l\u2019\u00e9poque, et je d\u00e9gote un exemplaire d\u00e9dicac\u00e9 par Igor \u00e0 l\u2019occasion de leur venue au salon \u00ab\u00a0Le livre sur la place\u00a0\u00bb \u00e0 Nancy.<\/p>\n Le livre est un dialogue \u00e0 trois dans lequel les fr\u00e8res vulgarisent la physique quantique et la cosmologie, tandis que Jean Guitton emballe le tout dans des r\u00e9flexions th\u00e9ologiques. A l\u2019\u00e9poque je d\u00e9vore le texte et je ressors fascin\u00e9 par toute la physique qui y est \u00e9voqu\u00e9e.<\/p>\n Je n\u2019ai pas relu le livre depuis, mais j\u2019ai le sentiment que si on enl\u00e8ve les sp\u00e9culations th\u00e9ologiques de Jean Guitton, il s\u2019agissait de vulgarisation honn\u00eate : probablement rendue tr\u00e8s glamour, mais pas non plus scandaleuse. En tout cas cela a suffi \u00e0 avoir un impact significatif sur la suite de mes \u00e9tudes !<\/p>\n Cette histoire explique probablement le fait que j\u2019ai toujours eu beaucoup de tol\u00e9rance pour la \u00ab\u00a0mauvaise vulgarisation\u00a0\u00bb. Je sais qu’il est de bon ton de vouloir jouer au redresseur de torts, et de s\u2019indigner sur les images trompeuses de ceux qui veulent trop simplifier en vulgarisant. Mais du fait de mon histoire personnelle, je continue de penser que (dans les domaines comme la physique fondamentale) m\u00eame la mauvaise vulgarisation peut avoir des effets positifs (ou du moins un \u00ab\u00a0bilan net\u00a0positif\u00a0\u00bb, c\u2019est \u00e0 dire plus d\u2019effets positifs que n\u00e9gatifs !)<\/p>\n Deux points pour mod\u00e9rer : les fr\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s de plagiat pour ce livre. Et par ailleurs j\u2019ai ensuite lu \u00ab\u00a0Avant le Big Bang\u00a0\u00bb, leur livre sorti 13 ans plus tard, et l\u00e0 c\u2019est vraiment la catastrophe, notamment du fait de la confusion savamment entretenue entre ce qui rel\u00e8ve du consensus en cosmologie, et leurs propres th\u00e9ories fumeuses !<\/p>\n Edit du 04\/01 : au risque d’\u00eatre redondant, je repr\u00e9cise. Ceci n’est pas une apologie ou un hommage. Quand je parle de bilan positif (et de ma propre exp\u00e9rience), je ne parle surtout ici que de leur p\u00e9riode \u00ab\u00a0pr\u00e9-th\u00e8se\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire disons jusqu’au milieu des ann\u00e9es 90. Je pense que (malgr\u00e9 les simplifications et le c\u00f4t\u00e9 glamouris\u00e9), le bilan de la p\u00e9riode \u00ab\u00a0Temps X \u00a0\/ Dieu et la science\u00a0\u00bb est positif. Je me garderai bien d’\u00e9tendre cette conclusion \u00e0 l’ensemble de leur carri\u00e8re.<\/em><\/p>\n Ma deuxi\u00e8me anecdote concerne la fameuse affaire qui d\u00e9sormais porte leur nom. Je l\u2019ai v\u00e9cue aux premi\u00e8res loges, puisque j\u2019\u00e9tais \u00e0 l\u2019\u00e9poque dans un laboratoire de physique th\u00e9orique parmi les plus r\u00e9put\u00e9s, le Perimeter Institute<\/em>. C\u2019\u00e9tait \u00e0 l\u2019automne 2002, et \u00e0 l\u2019\u00e9poque il n\u2019y avait pas de r\u00e9seaux sociaux, tout se faisait par email et sur les forums Usenet.<\/p>\n Un d\u00e9tail int\u00e9ressant qu\u2019on a un peu oubli\u00e9 : quand l\u2019affaire a \u00e9clat\u00e9, elle a \u00e9t\u00e9 prise de travers par les physiciens<\/strong>, qui ont initialement cru qu\u2019ils venaient de subir un canular \u00e0 la Sokal. <\/em>La rumeur qui circulait \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e9tait un truc du genre : \u00ab\u00a0Deux journalistes fran\u00e7ais d\u00e9montrent que la physique th\u00e9orique c\u2019est n\u2019importe quoi, en arrivant \u00e0 faire publier des papiers bidons.\u00a0\u00bb\u00a0Et les fr\u00e8res ont du \u00ab\u00a0d\u00e9mentir\u00a0\u00bb pour expliquer que non non \u00e7a n\u2019\u00e9tait pas des papiers intentionnellement bidons, mais des \u00ab\u00a0vrais travaux\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n Je me souviens \u00e0 l\u2019\u00e9poque avoir parcouru les papiers en question. J\u2019\u00e9tais en th\u00e8se, mon avis n\u2019\u00e9tait donc pas non plus forc\u00e9ment des plus affut\u00e9s. J\u2019en garde le souvenir de calculs et d\u00e9monstrations math\u00e9matiques qui se tenaient, mais dont l\u2019interpr\u00e9tation physique n\u2019avait absolument aucun sens. Un truc proche du \u00ab\u00a0m\u00eame pas faux\u00a0\u00bb attribu\u00e9 Wolfgang Pauli.<\/p>\n Pour essayer de donner une image, c\u2019est comme si quelqu\u2019un publiait un article disant \u00a0\u00ab\u00a0L\u2019Univers est un triangle rectangle\u00a0\u00bb, puis y d\u00e9montrait le th\u00e9or\u00e8me de Pythagore, et en concluait \u00ab\u00a0L\u2019angle droit c\u2019est donc la singularit\u00e9 de l\u2019espace-temps\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n On peut d\u00e9montrer un r\u00e9sultat math\u00e9matique juste (\u00ab\u00a0m\u00eame pas faux\u00a0\u00bb), et l\u2019habiller d\u2019interpr\u00e9tations physiques fumeuses et sans fondement. J\u2019ai l\u2019impression que c\u2019\u00e9tait ce genre de choses qu\u2019il y avait dans les papiers de l\u2019affaire. Il faudra que je relise les articles, mais je n\u2019ai probablement plus le bagage math\u00e9matique \ud83d\ude42<\/p>\n Edit du 04\/01 : On m’a fait remarquer que l’affaire avait quand m\u00eame eu son lot de coup tordus et de harc\u00e8lement (voir cet article<\/a>, sans parler des autres affaires judiciaires sans rapport avec la science). On m’a aussi point\u00e9 sur ce rapport<\/a> (fait par un sp\u00e9cialiste des domaines \u00e9voqu\u00e9s dans la th\u00e8se de Grishka) et qui semble dire que m\u00eame les maths n’\u00e9taient pas aussi justes que ce que j’avais pu percevoir \u00e0 l’\u00e9poque !<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours d\u2019intervalle, les fr\u00e8res Bogdanoff sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s des suite du COVID-19. L\u2019occasion pour moi d\u2019\u00e9voquer deux anecdotes personnelles les concernant. Dieu et la Science La premi\u00e8re est tr\u00e8s simple : ils sont en bonne partie \u00e0 l\u2019origine de ma vocation pour la physique, et en particulier la physique th\u00e9orique ! En 1991, ils<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9391","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vie-du-blog"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2560px-Presentation_equipe_DMBC_10_septembre_2016_-_6.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9391"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9401,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9391\/revisions\/9401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L\u2019affaire Bogdanoff<\/h3>\n