La vid\u00e9o du jour est un sujet que j’aime bien, qui permet de parler de physique, de chimie, de bio, d’arch\u00e9ologie et m\u00eame de religions !<\/p>\n
<\/iframe><\/p>\n<p>J’ai h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 en dire plus sur la radioactivit\u00e9, et puis je me suis dit que je ferai un \u00e9pisode sp\u00e9cial sur le sujet. Notons tout de m\u00eame que <strong>le carbone 14 est la deuxi\u00e8me plus grosse source de radioactivit\u00e9 de nos organismes<\/strong>, juste derri\u00e8re le potassium 40. Ce dernier repr\u00e9sente 0.01% du potassium naturel, et sa demi-vie est de 1,24 milliards d’ann\u00e9es. C’est ce potassium qui rend la banane radioactive, et qui est \u00e0 l’origine de cette unit\u00e9 appel\u00e9e la \u00ab\u00a0dose \u00e9quivalente banane\u00a0\u00bb. Mais la banane n’est pas la denr\u00e9e alimentaire la plus radioactive (au kg), il s’agirait de <strong>la noix du Br\u00e9sil<\/strong> !<!--more--><\/p>\n<p>Concernant les variations naturelles du 14C dans l’atmosph\u00e8re, une anecdote amusante que j’ai coup\u00e9e dans la vid\u00e9o : les analyses d’anneaux d’arbres ont montr\u00e9 un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9trange, <strong>un pic autour de l’ann\u00e9e 774-775<\/strong> (une \u00e9l\u00e9vation relative rapide de 1% du taux), visible dans des arbres au Japon, en Allemagne, en Nouvelle-Z\u00e9lande, aux Etats-Unis… Aujourd’hui on ne sait pas avec certitude \u00e0 quoi serait d\u00fb ce pic. On a pens\u00e9 \u00e0 une supernova, mais les \u00e9crits astronomiques de l’\u00e9poque ne semblent pas aller dans ce sens. Il peut s’agir plus vraisemblablement d’un pic d’activit\u00e9 solaire. Il y a d’ailleurs une mention dans la Chronique Anglo-Saxonne d’un \u00ab\u00a0crucifix rouge\u00a0\u00bb, qui serait apparu dans le ciel cette ann\u00e9e l\u00e0, et qui pourrait correspondre \u00e0 une aurore bor\u00e9ale due \u00e0 une telle activit\u00e9 solaire.<\/p>\n<p>Concernant les datations en Egypte ancienne, quelques compl\u00e9ments sur des points que j’ai \u00e9voqu\u00e9. Tout d’abord cette myst\u00e9rieuse th\u00e9orie sur l’orientation des pyramides. Son principe en est en gros le suivant : il semblerait que les b\u00e2tisseurs des pyramides aient su <strong>les aligner de fa\u00e7on remarquablement efficace sur les points cardinaux, en utilisant certaines \u00e9toiles<\/strong> pour rep\u00e9rer ceux-ci. Or la position de ces \u00e9toiles bougeant lentement (et \u00e9tant calculable), \u00e0 partir de l’orientation d’une pyramide on doit pouvoir estimer vers quelle \u00e9poque elle a \u00e9t\u00e9 construite.<\/p>\n<p>Le fait d’utiliser des ph\u00e9nom\u00e8nes astronomiques pour la datation n’est d’ailleurs pas nouveau. Un cas int\u00e9ressant est celui de ce qu’on appelle le<strong> lever h\u00e9liaque de Sirius<\/strong>. Cela d\u00e9signe le moment o\u00f9 l’\u00e9toile Sirius devient \u00e0 nouveau visible au-dessus de l’horizon Est, le matin. (Aujourd’hui au mois d’ao\u00fbt \u00e0 la latitude du Caire). Mais cette date \u00e9volue tout doucement ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e. Or les Egyptiens consid\u00e9raient que quand le lever h\u00e9liaque de Sirius co\u00efncidait avec le nouvel an, c’\u00e9tait un pr\u00e9sage extr\u00eamement favorable. On peut calculer que cela ne se produit que tous les 1460 ans environ, et donc la mention de cet \u00e9v\u00e9nement exceptionnel permet de le dater de fa\u00e7on quasi-certaine. (On sait que cela a eu lieu en 139, -1317, -2775, et -4235).<\/p>\n<p>Ensuite un point int\u00e9ressant sur les mat\u00e9riaux analys\u00e9s : malgr\u00e9 leur origine, il vaut mieux \u00e9viter les bandelettes des momies, car il semble qu’il \u00e9tait de coutume de les imbiber avec du <strong>bitume<\/strong>. Or ce dernier fonctionne comme les hydrocarbures, il risque donc de fortement diluer le taux de carbone 14 et donc de fausser la mesure.<\/p>\n<p>Une petite pr\u00e9cision sur l’analyse de l’encre de Vinland, ce qu’on a retrouv\u00e9 c’est plus exactement du <strong>TiO2 dans sa forme \u00ab\u00a0anatase\u00a0\u00bb<\/strong> (l’autre forme classique \u00e9tant \u00ab\u00a0rutile\u00a0\u00bb), et c’est cette forme qu’on ne sait fabriquer que depuis les ann\u00e9es 1920.<\/p>\n<p>Sur le <strong>Beryllium 10<\/strong> et son utilisation pour dater des fossiles, si j’ai bien compris le principe est un tout petit peu diff\u00e9rent puisque ce qu’on date n’est pas le fossile proprement dit, mais les couches s\u00e9dimentaires dans lesquelles il a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9.<\/p>\n<p>Quant \u00e0 la <strong>datation U-Pb<\/strong>, c’est encore plus subtil. Si j’ai bien compris, quand le zircon se forme, il \u00e9jecte naturellement le plomb. En revanche il peut contenir de l’Uranium 235 ou 238. Comme celui-ci se d\u00e9sint\u00e8gre en plomb (Pb207 pour U235 et Pb206 pour U238), tout plomb trouv\u00e9 dans le zircon provient de cette d\u00e9sint\u00e9gration. Et la mesure des ratios permet donc d’estimer l’\u00e2ge de la roche, connaissant les demi-vies associ\u00e9es (respectivement 700 millions et 4.5 milliards d’ann\u00e9es).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La vid\u00e9o du jour est un sujet que j’aime bien, qui permet de parler de physique, de chimie, de bio, d’arch\u00e9ologie et m\u00eame de religions ! J’ai h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 en dire plus sur la radioactivit\u00e9, et puis je me suis dit que je ferai un \u00e9pisode sp\u00e9cial sur le sujet. Notons tout de m\u00eame que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[97,115],"class_list":{"0":"post-8788","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-physique","8":"tag-histoire","9":"tag-physique-nucleaire"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/teaser.png","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8913,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8788\/revisions\/8913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}