{"id":7973,"date":"2016-07-22T17:05:26","date_gmt":"2016-07-22T15:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/sciencetonnante.wordpress.com\/?p=7973"},"modified":"2025-03-03T19:36:56","modified_gmt":"2025-03-03T18:36:56","slug":"les-cycles-de-milankovitch-et-les-changements-climatiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/2016\/07\/22\/les-cycles-de-milankovitch-et-les-changements-climatiques\/","title":{"rendered":"Les cycles de Milankovitch et les changements climatiques"},"content":{"rendered":"<p>Ma nouvelle vid\u00e9o parle d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne astronomique ayant influenc\u00e9 le climat pass\u00e9 de la Terre : les cycles de Milankovitch.<\/p>\n<p><iframe title=\"Les cycles de Milankovitch et les changements climatiques\" width=\"770\" height=\"433\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/MXcY8Cf6hsI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3>Les cycles de Milankovitch<\/h3>\n<p>Il y a pas mal de choses \u00e0 pr\u00e9ciser par rapport \u00e0 ce que j\u2019ai dit dans la vid\u00e9o sur les cycles de Milankovitch. Un point en particulier : il existe un autre cycle qui concerne la pr\u00e9cession de l\u2019orbite elliptique de la Terre autour du Soleil. En gros imaginez vous que l\u2019ellipse tourne elle aussi. Tr\u00e8s lentement, le cycle est d\u2019environ 112000 ans (<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/File:Precessing_Kepler_orbit_280frames_e0.6_smaller.gif\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">source<\/a>)<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2016\/07\/precessing_kepler_orbit_280frames_e0-6_smaller.gif\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-7975 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2016\/07\/precessing_kepler_orbit_280frames_e0-6_smaller.gif\" alt=\"Precessing_Kepler_orbit_280frames_e0.6_smaller\" width=\"345\" height=\"300\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 345px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 345\/300;\" \/><\/a><\/p>\n<p>Cette p\u00e9riode se combine avec le cycle de pr\u00e9cession des \u00e9quinoxes qui est en r\u00e9alit\u00e9 de 26000 ans, pour donner un cycle effectif de 21000 ans. Il y a aussi d\u2019autres effets de couplage qui font qu\u2019on retrouve en fait plusieurs p\u00e9riodicit\u00e9s autour de 20 \u00e0 30 000 ans.<\/p>\n<h3>L\u2019oxyg\u00e8ne 18 et le deut\u00e9rium<\/h3>\n<p>Un point que je voudrais pr\u00e9ciser, et que je n\u2019ai pas \u00e9voqu\u00e9 dans la vid\u00e9o. Ce qu\u2019on rapporte dans les courbes n\u2019est pas le taux global d\u2019oxyg\u00e8ne 18 (qui se situe donc autour de 0,2%), mais la d\u00e9viation par rapport \u00e0 un standard. C\u2019est cela qu\u2019on appelle <span class=\"math\">\\(\\delta {}^{18}O\\)<\/span>. La variation est donc minuscule puisque il s\u2019agit au total de d\u00e9viation de quelques ppm.<\/p>\n<p>(au fait voici la source de la courbe qui fait r\u00e9f\u00e9rence : Lisiecki, L. E., &amp; Raymo, M. E. (2005). <a href=\"http:\/\/lorraine-lisiecki.com\/LisieckiRaymo2005.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">A Pliocene\u2010Pleistocene stack of 57 globally distributed benthic \u03b418O records<\/a>. Paleoceanography, 20(1). )<\/p>\n<p>Je n\u2019ai pas d\u00e9taill\u00e9 dans la vid\u00e9o le m\u00e9canisme par lequel la variation du taux d\u2019oxyg\u00e8ne 18 nous renseigne sur la variation de l\u2019extension de la calotte glaci\u00e8re. En gros c&rsquo;est le suivant. L\u2019oxyg\u00e8ne 16 est plus l\u00e9ger que l\u2019oxyg\u00e8ne 18. Il va donc s\u2019\u00e9vaporer en priorit\u00e9 des oc\u00e9ans. Les pr\u00e9cipitations sont donc enrichies en oxyg\u00e8ne 16. S\u2019il n\u2019y a aucune calotte glaci\u00e8re, pas de probl\u00e8me. Mais si les pr\u00e9cipitations tombent sur la calotte glaci\u00e8re, cette derni\u00e8re les retient et se trouve enrichie en oxyg\u00e8ne 16, et l\u2019oc\u00e9an lui se trouve en contrepartie enrichi en oxyg\u00e8ne 18. Plus la calotte glaci\u00e8re est importante, plus elle va retenir d\u2019oxyg\u00e8ne 16, plus l\u2019oc\u00e9an (et donc le carbonate de calcium des coquillages) va \u00eatre enrichi en oxyg\u00e8ne 18. Pour ce que j\u2019en comprends, la relation n\u2019est pas quantitative (on ne peut pas dire quelle \u00e9tait l\u2019extension physique de la calotte \u00e0 partir de l\u2019oxyg\u00e8ne 18), mais c\u2019est un \u00ab\u00a0proxy\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Pour ceux que \u00e7a int\u00e9resse : <a href=\"http:\/\/courses.washington.edu\/proxies\/IceVolume.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">plus d\u2019info ici<\/a>.<\/p>\n<p>Autre proxy, pour la carotte de Vostok cette fois, le deut\u00e9rium. Qui lui pour le coup commence \u00e0 \u00eatre quantitatif puisqu\u2019on peut corr\u00e9ler une variation de temp\u00e9rature \u00e0 une variation du taux de deut\u00e9rium (l\u00e0 aussi mesur\u00e9 par sa d\u00e9viation par rapport \u00e0 un standard, d\u2019o\u00f9 les valeurs n\u00e9gatives que vous observez sur le graphique du deut\u00e9rium que j\u2019ai montr\u00e9 dans la vid\u00e9o.)<\/p>\n<p>Seul b\u00e9mol \u00e0 cette \u00e9quivalence temp\u00e9rature\/deut\u00e9rium, elle n\u2019est que locale. Et il semble que la variation de temp\u00e9rature \u00e0 Vostok soit assez amplifi\u00e9e par rapport aux variations climatiques globales subies par la Terre. Il faut donc \u00eatre prudents avec cette \u00e9quivalence : un degr\u00e9 de diff\u00e9rence \u00e0 Vostok ne signifie pas un degr\u00e9 de variation du climat global.<\/p>\n<h3>Des ph\u00e9nom\u00e8nes inexpliqu\u00e9s<\/h3>\n<p>Il existe encore de nombreuses choses mal comprises au sujet des cycles de Milankovitch. Et notamment un point : bien que les cycles d\u2019oxyg\u00e8ne 18 ou de deut\u00e9rium fassent clairement ressortir une p\u00e9riodicit\u00e9 de 100 000 ans, les scientifiques ont du mal \u00e0 se convaincre que cela corresponde \u00e0 la p\u00e9riodicit\u00e9 de la variation d\u2019excentricit\u00e9. M\u00eame si le chiffre colle parfaitement, les calculs montrent que la variation d\u2019excentricit\u00e9 est trop l\u00e9g\u00e8re pour provoquer un changement climatique aussi important.<\/p>\n<p>Pour quantifier l\u2019impact d\u2019un changement d\u2019orbite, les scientifiques ont une r\u00e9f\u00e9rence : la puissance solaire re\u00e7ue \u00e0 65\u00b0 de latitude Nord. Pourquoi cette valeur ? Parce que c\u2019est une latitude qui comporte beaucoup de surface de terre, laquelle r\u00e9agit plus facilement aux changements que l\u2019oc\u00e9an (du fait de la forte capacit\u00e9 calorifique de l\u2019eau\u2026c\u2019est pour \u00e7a que les climats continentaux sont plus extr\u00eames que les climats oc\u00e9aniques). Bref, on consid\u00e8re que le climat global de la Terre est assez bien refl\u00e9t\u00e9 par la puissance solaire re\u00e7ue \u00e0 65\u00b0N. Et quand on calcule cette puissance en prenant en compte les cycles de Milankovitch, le cycle de 100 000 ans de l\u2019excentricit\u00e9 n\u2019apparait pas du tout.<\/p>\n<p>https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/9\/92\/SummerSolstice65N-future.png<\/p>\n<p>Il s\u2019agit donc d\u2019un probl\u00e8me ouvert de savoir pourquoi le cycle de 100 000 ans l\u2019excentricit\u00e9 semble jouer un r\u00f4le dans le climat, alors qu\u2019on penserait qu\u2019il est trop faible pour cela.<\/p>\n<p>Autre \u00e9nigme reli\u00e9e, le fait que les cycles pr\u00e9dominants ne sont pas toujours les m\u00eames. La courbe ci-dessous vous montre l\u2019oxyg\u00e8ne 18 sur les 5 derniers millions d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n<p>https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f7\/Five_Myr_Climate_Change.svg\/640px-Five_Myr_Climate_Change.svg.png<\/p>\n<p>On voit que les cycles de 100 000 ans sont apparents depuis seulement environ 1 millions d\u2019ann\u00e9es, alors qu\u2019avant les cycles de l\u2019obliquit\u00e9 (de 41000 ans) \u00e9taient dominants. Et on ne sait pas ce qui a provoqu\u00e9 cette transition. Effets non-lin\u00e9aires ? Amplification justement due au CO2 ?<\/p>\n<p>Enfin sachez qu\u2019il est possible avec d\u2019autres proxys plus ou moins bien reli\u00e9s entre eux de remonter encore plus loin dans le pass\u00e9. La courbe ci-dessous en montre une synth\u00e8se depuis 65 millions d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n<p>https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/1\/1b\/65_Myr_Climate_Change.png<\/p>\n<p>Globalement, on voit qu\u2019il fait plut\u00f4t plus froid en ce moment que par le pass\u00e9, mais les estimations quantitatives (en degr\u00e9s \u00b0C) sont sujettes aux difficult\u00e9s dont j\u2019ai parl\u00e9 plus haut.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ma nouvelle vid\u00e9o parle d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne astronomique ayant influenc\u00e9 le climat pass\u00e9 de la Terre : les cycles de Milankovitch.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[91,6],"tags":[40,41],"class_list":{"0":"post-7973","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-geologie","7":"category-physique","8":"tag-astronomie","9":"tag-climat"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7973"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9865,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7973\/revisions\/9865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}