{"id":6862,"date":"2014-07-21T00:01:55","date_gmt":"2014-07-20T22:01:55","guid":{"rendered":"http:\/\/sciencetonnante.wordpress.com\/?p=6862"},"modified":"2014-07-21T00:01:55","modified_gmt":"2014-07-20T22:01:55","slug":"un-reacteur-nucleaire-dans-la-nature-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/2014\/07\/21\/un-reacteur-nucleaire-dans-la-nature-2\/","title":{"rendered":"Un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire dans la nature"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:justify;\"><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2014\/07\/320px-ranger_uranium_mine.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-6874 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/320px-ranger_uranium_mine.jpg?w=300\" alt=\"mine uranium\" width=\"300\" height=\"200\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 300px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 300\/200;\" \/><\/a>Rassurez-vous, dans ce billet je ne vais pas vous parler d&rsquo;une nouvelle catastrophe \u00e9cologique; encore moins de l&rsquo;implantation d&rsquo;une centrale nucl\u00e9aire pharaonique dans un endroit improbable.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Aujourd&rsquo;hui nous allons plut\u00f4t voir pourquoi dans certaines conditions exceptionnelles, <strong>il est possible que dans la nature aient lieu des r\u00e9actions nucl\u00e9aires<\/strong> similaires \u00e0 celles qui se produisent dans nos centrales.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ces r\u00e9actions en cha\u00eene naturelles sont a priori rarissimes, mais on sait qu&rsquo;au moins une s&rsquo;est produite il y a environ 2 milliards d&rsquo;ann\u00e9es dans le sous-sol de l&rsquo;actuel Gabon. Et ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tonnant a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert de mani\u00e8re tout \u00e0 fait fortuite.<!--more--><\/p>\n<h3 style=\"text-align:justify;\">Une mesure \u00e0 peine anormale<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">L&rsquo;histoire commence en 1972 en France, dans l&rsquo;usine d&rsquo;enrichissement d&rsquo;uranium de Pierrelatte, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment dans le laboratoire charg\u00e9 de mesurer la concentration d&rsquo;uranium 235. <strong>L&rsquo;uranium 235, c&rsquo;est celui que l&rsquo;on utilise dans les centrales nucl\u00e9aire<\/strong>, mais il ne repr\u00e9sente qu&rsquo;une toute petite partie de l&rsquo;uranium extrait des gisements.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2014\/07\/locationgabonoklo1.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-6895 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/locationgabonoklo1.png\" alt=\"LocationGabonOklo\" width=\"350\" height=\"175\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 350px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 350\/175;\" \/><\/a>Ce jour-l\u00e0, le minerai analys\u00e9 provient du site d&rsquo;Oklo au Gabon et une chose \u00e9trange se produit. En principe, <strong>quand on mesure la concentration d&rsquo;uranium 235, on trouve <em>toujours<\/em> le m\u00eame r\u00e9sultat : 0.7202%<\/strong>, et ce quelle que soit la provenance du minerai utilis\u00e9. Mais ce jour-l\u00e0, une valeur diff\u00e9rente s&rsquo;affiche : 0.7171%.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Un tout petit chouilla en dessous de la valeur habituelle, pas de quoi s&rsquo;affoler pensez-vous. Mais si ! C&rsquo;est une anomalie inqui\u00e9tante qui d\u00e9clenche imm\u00e9diatement une enqu\u00eate. Puisque l&rsquo;uranium 235 est aussi utilis\u00e9 pour faire des bombes, il fait l&rsquo;objet d&rsquo;un suivi tr\u00e8s attentif, et la moindre anomalie peut \u00eatre le signe d&rsquo;un d\u00e9tournement : il faut donc comprendre o\u00f9 est pass\u00e9 l&rsquo;uranium 235 manquant !<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Apr\u00e8s investigation, les scientifiques du CEA en arrivent \u00e0 une hypoth\u00e8se \u00e9tonnante : <strong>s&rsquo;il manque de l&rsquo;uranium 235, c&rsquo;est peut-\u00eatre qu&rsquo;il a \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9 dans une r\u00e9action nucl\u00e9aire spontan\u00e9e<\/strong> ayant eu lieu dans le sous-sol du Gabon il y a bien longtemps. On parle de r\u00e9acteur nucl\u00e9aire naturel. Mais pour bien faire la lumi\u00e8re sur ce myst\u00e8re, je dois vous expliquer un peu comment marchent les r\u00e9actions nucl\u00e9aires.<\/p>\n<h3 style=\"text-align:justify;\">Les r\u00e9actions nucl\u00e9aires<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">Commen\u00e7ons par un ph\u00e9nom\u00e8ne plus familier : les r\u00e9actions chimiques. Consid\u00e9rez une r\u00e9action simple comme la combustion du m\u00e9thane<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2014\/07\/combustion-methane.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6879 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/combustion-methane.png\" alt=\"combustion methane\" width=\"500\" height=\"42\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 500px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 500\/42;\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Dans une r\u00e9action chimique comme celle-ci, des mol\u00e9cules disparaissent et d&rsquo;autres sont cr\u00e9\u00e9es. En revanche les atomes qui composent les mol\u00e9cules, eux, restent les m\u00eames. Vous pouvez compter, de chaque c\u00f4t\u00e9 de la r\u00e9action on retrouve 1 carbone, 4 oxyg\u00e8nes et 4 hydrog\u00e8nes\u00a0 : <strong>les atomes ne sont pas modifi\u00e9s dans les r\u00e9actions chimiques<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Une cons\u00e9quence de cela, c&rsquo;est qu&rsquo;il est impossible avec des r\u00e9actions chimiques de r\u00e9aliser le vieux r\u00eave des alchimistes : transformer le plomb en or, car ce sont deux atomes diff\u00e9rents.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Si vous voulez faire dispara\u00eetre des atomes ou en cr\u00e9er de nouveaux, les r\u00e9actions chimiques ne servent \u00e0 rien, il vous faut des r\u00e9actions nucl\u00e9aires ! On les appelle ainsi car pour changer la nature d&rsquo;un atome, il faut modifier son noyau.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2014\/07\/noyau.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-6897 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/noyau.png\" alt=\"noyau\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 150px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 150\/150;\" \/><\/a>Vous savez peut-\u00eatre que<strong> les noyaux des atomes sont constitu\u00e9s de protons et de neutrons<\/strong>. Le nombre de protons d\u00e9termine la nature de l&rsquo;atome (par exemple 6 pour le carbone, 79 pour l&rsquo;or, 82 pour le plomb et 92 pour l&rsquo;uranium), tandis que le nombre de neutrons permet d&rsquo;obtenir diff\u00e9rentes variantes d&rsquo;un m\u00eame atome (on parle d&rsquo;isotopes). Les isotopes sont nomm\u00e9s en faisant la somme du nombre de protons et de neutrons. Par exemple :<\/p>\n<ul>\n<li>6 protons et 6 neutrons donnent du carbone 12 (le carbone habituel);<\/li>\n<li>6 protons et 8 neutrons donnent du carbone 14 (celui utilis\u00e9 pour faire des datations);<\/li>\n<li>92 protons et 143 neutrons donnent de l&rsquo;uranium 235;<\/li>\n<li>92 protons et 146 neutrons donnent de l&rsquo;uranium 238.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">Maintenant que vous savez comment on d\u00e9crit le noyau d&rsquo;un atome, voyons comment il est possible de le modifier \u00e0 l&rsquo;aide de r\u00e9actions nucl\u00e9aires.<\/p>\n<h3 style=\"text-align:justify;\">Radioactivit\u00e9 et fission<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">Une r\u00e9action nucl\u00e9aire, c&rsquo;est donc une r\u00e9action qui modifie le noyau d&rsquo;un atome, et peut ainsi changer sa nature. La r\u00e9action la plus simple, c&rsquo;est la <strong>d\u00e9sint\u00e9gration nucl\u00e9aire<\/strong> qui est notamment \u00e0 l&rsquo;origine de la radioactivit\u00e9. <strong>Certains isotopes sont en effet instables, et ont tendance \u00e0 spontan\u00e9ment perdre un petit morceau de leur noyau<\/strong>, ce qui modifie leur nature.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Prenons un exemple, le radium 226, d\u00e9couvert par les \u00e9poux Curie, a tendance \u00e0 se d\u00e9sint\u00e9grer en Radon 222 en perdant 2 neutrons et 2 protons (sous la forme d&rsquo;une particule dite alpha)<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2014\/07\/decc81sintecc81gration-radium.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6880 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/decc81sintecc81gration-radium.png\" alt=\"de\u0301sinte\u0301gration radium\" width=\"450\" height=\"43\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 450px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 450\/43;\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Beaucoup d&rsquo;isotopes sont radioactifs et suivant leur degr\u00e9 d&rsquo;instabilit\u00e9, la d\u00e9sint\u00e9gration a lieu plus ou moins rapidement : de quelques millisecondes \u00e0 quelques milliards d&rsquo;ann\u00e9es !<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Voil\u00e0 pour la d\u00e9sint\u00e9gration. <strong>L&rsquo;autre r\u00e9action nucl\u00e9aire essentielle, c&rsquo;est la fission.<\/strong> Il s&rsquo;agit d&rsquo;un ph\u00e9nom\u00e8ne diff\u00e9rent car d&rsquo;une part il n&rsquo;est pas en g\u00e9n\u00e9ral spontan\u00e9, d&rsquo;autre part il conduit \u00e0 casser le noyau en deux morceaux.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">L&rsquo;exemple typique, c&rsquo;est la fission de l&rsquo;uranium 235 lors qu&rsquo;il est percut\u00e9 par un neutron : il peut alors se briser alors en deux comme dans la r\u00e9action suivante<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2014\/07\/fission-uranium.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6881 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/fission-uranium.png\" alt=\"fission uranium\" width=\"600\" height=\"136\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 600px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 600\/136;\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Il y a deux choses importantes dans une r\u00e9action comme celle-ci : la premi\u00e8re c&rsquo;est qu&rsquo;<strong>elle \u00e9met de l&rsquo;\u00e9nergie<\/strong>, beaucoup d&rsquo;\u00e9nergie ! L&rsquo;autre c&rsquo;est qu&rsquo;elle \u00e9met des neutrons. Ces neutrons sont alors disponibles pour aller canarder d&rsquo;autres atomes d&rsquo;uranium 235 et provoquer ce qu&rsquo;on appelle <strong>une r\u00e9action en cha\u00eene<\/strong> !<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">C&rsquo;est gr\u00e2ce \u00e0 des r\u00e9actions de ce genre que l&rsquo;on peut produire de l&rsquo;\u00e9nergie dans les centrales nucl\u00e9aires, mais aussi faire des bombes atomiques.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La radioactivit\u00e9 et la fission peuvent sembler assez analogues, mais elle sont bien diff\u00e9rentes. Notamment, si la d\u00e9sint\u00e9gration radioactive est un ph\u00e9nom\u00e8ne tr\u00e8s courant, la fission nucl\u00e9aire est beaucoup plus rare. On connait des centaines d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments radioactifs, mais presque seulement deux qui permettent de faire de la fission : il s&rsquo;agit de <strong>l&rsquo;uranium 235 et du plutonium 239<\/strong>.<\/p>\n<h3 style=\"text-align:justify;\">Que s&rsquo;est-il pass\u00e9 \u00e0 Oklo ?<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">Maintenant que nous avons en t\u00eate les m\u00e9canismes de fission, peut-on comprendre ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 dans le sous-sol d&rsquo;Oklo ?<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Le minerai d&rsquo;uranium contient naturellement deux isotopes : l&rsquo;uranium 238 et l&rsquo;uranium 235. Seul ce dernier permet de faire de la fission, et malheureusement c&rsquo;est le moins abondant : seulement 0.7202% des atomes d&rsquo;uranium sont de l&rsquo;uranium 235.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Mais si on imagine qu&rsquo;un jour, il y a tr\u00e8s longtemps, une r\u00e9action de fission s&rsquo;est produite dans le sous-sol d&rsquo;Oklo, elle aura consomm\u00e9 une partie de l&rsquo;uranium 235 et donc diminu\u00e9 sa concentration. C&rsquo;est l&rsquo;hypoth\u00e8se qui permet d&rsquo;expliquer les mesures anormales obtenues \u00e0 l&rsquo;usine de Pierrelatte.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Cette hypoth\u00e8se a pu \u00eatre confirm\u00e9e en analysant d&rsquo;autres \u00e9l\u00e9ments radioactifs trouv\u00e9s dans le sous-sol d&rsquo;Oklo, qui correspondent exactement aux \u00e9l\u00e9ments produits lors de la fission de l&rsquo;uranium 235. L&rsquo;affaire semble donc claire : <strong>il y a bien eu une fission nucl\u00e9aire naturelle dans le pass\u00e9 \u00e0 cet endroit<\/strong> !<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Il y a cependant un myst\u00e8re suppl\u00e9mentaire \u00e0 \u00e9lucider sur l&rsquo;affaire d&rsquo;Oklo: <strong>il est heureusement tr\u00e8s improbable qu&rsquo;une fission se d\u00e9clenche naturellement<\/strong> et que surtout la r\u00e9action en cha\u00eene s&rsquo;entretienne. Voyons pourquoi, et comment cela a pu se produire \u00e0 Oklo.<\/p>\n<h3 style=\"text-align:justify;\">Une r\u00e9action improbable<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">Dans la r\u00e9action de fission de l&rsquo;uranium, nous avons vu qu&rsquo;il faut envoyer un neutron au d\u00e9part, et qu&rsquo;on en r\u00e9cup\u00e8re trois \u00e0 la sortie. C&rsquo;est cela qui permet d&rsquo;entretenir la r\u00e9action en cha\u00eene. Mais il manque une pr\u00e9cision dans mon \u00e9quation, voici ce qu&rsquo;il faudrait \u00e9crire :<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><a href=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/2014\/07\/fission-uranium-neutrons.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6883 lazyload\" data-src=\"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/fission-uranium-neutrons.png\" alt=\"fission uranium neutrons\" width=\"596\" height=\"160\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 596px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 596\/160;\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Le point cl\u00e9 concerne la vitesse des neutrons. Pour pouvoir \u00eatre absorb\u00e9 par le noyau de l&rsquo;uranium 235, le neutron doit \u00eatre relativement \u00ab\u00a0lent\u00a0\u00bb, mais les 3 neutrons qui sont \u00e9mis suite \u00e0 la r\u00e9action sont tr\u00e8s rapides. Pour que la r\u00e9action en cha\u00eene ait lieu, <strong>il faut donc un ingr\u00e9dient suppl\u00e9mentaire : un ralentisseur de neutrons<\/strong> (on parle de mod\u00e9rateur). Dans un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire industriel, on utilise tr\u00e8s souvent de l&rsquo;eau.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ce qu&rsquo;ont pu d\u00e9terminer les scientifiques, c&rsquo;est qu&rsquo;il est vraisemblable que la fission naturelle sur le site d&rsquo;Oklo se soit d\u00e9clench\u00e9e au moment o\u00f9 de l&rsquo;eau inondait le gisement, permettant ainsi de ralentir les neutrons et donc de maintenir la r\u00e9action en cha\u00eene. Ils ont \u00e9galement montr\u00e9 que <strong>le ph\u00e9nom\u00e8ne devait \u00eatre cyclique<\/strong> : de l&rsquo;eau envahit le gisement, la r\u00e9action en cha\u00eene se d\u00e9clenche, l&rsquo;eau s&rsquo;\u00e9vapore sous l&rsquo;effet de la chaleur d\u00e9gag\u00e9e, la r\u00e9action s&rsquo;interrompt quand il n&rsquo;y a plus d&rsquo;eau, puis l&rsquo;eau p\u00e9n\u00e8tre \u00e0 nouveau le gisement. Gr\u00e2ce \u00e0 la mesure de l&rsquo;abondance de certains isotopes du Xenon, ils ont m\u00eame pu calculer la dur\u00e9e des cycles : environ 3 heures.<\/p>\n<h3 style=\"text-align:justify;\">Une production \u00e9nerg\u00e9tique modeste<\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\">Il semble que ces r\u00e9actions cycliques aient perdur\u00e9 \u00e0 Oklo pendant quelques centaines de milliers d&rsquo;ann\u00e9es (une broutille \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle g\u00e9ologique). Au total, ce sont seulement quelques tonnes d&rsquo;uranium 235 qui ont ainsi \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9es, et la puissance d\u00e9gag\u00e9e \u00e9tait probablement de l&rsquo;ordre de 100 kiloWatts. C&rsquo;est une puissance tout \u00e0 fait limit\u00e9e, puisqu&rsquo;elle correspond \u00e0 seulement <strong>un dix milli\u00e8me de la puissance d\u00e9gag\u00e9e par un r\u00e9acteur de centrale nucl\u00e9aire : de quoi alimenter au mieux une cinquantaine de bouilloires \u00e9lectriques<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Pour ceux qui s&rsquo;en inqui\u00e9teraient, une telle r\u00e9action ne pourrait plus se d\u00e9clencher spontan\u00e9ment aujourd&rsquo;hui. En effet il y a 2 milliards d&rsquo;ann\u00e9es, la concentration d&rsquo;uranium 235 dans le minerai \u00e9tait de l&rsquo;ordre de 3%, mais aujourd&rsquo;hui \u00e0 cause de la d\u00e9sint\u00e9gration radioactive de l&rsquo;uranium 235, elle n&rsquo;est plus que de 0.72%. C&rsquo;est un seuil insuffisant pour avoir une r\u00e9action de fission entretenue en pr\u00e9sence d&rsquo;eau. Et c&rsquo;est d&rsquo;ailleurs pour cela que pour faire fonctionner la plupart des centrales, on doit enrichir l&rsquo;uranium, c&rsquo;est-\u00e0-dire augmenter la concentration d&rsquo;uranium 235.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Petite remarque scientifico-g\u00e9o-politique pour finir : un des moyens d&rsquo;augmenter la proportion d&rsquo;uranium 235, c&rsquo;est de le centrifuger car les atomes d&rsquo;uranium 238 plus lourds migreront \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie. <strong>C&rsquo;est pourquoi on s&rsquo;int\u00e9resse tant aux centrifugeuses dans les affaires de contr\u00f4le des activit\u00e9s nucl\u00e9aires de certains pays<\/strong>. D\u00e9tail technique : une installation nucl\u00e9aire civile n\u00e9cessite de l&rsquo;uranium enrichi \u00e0 3%; pour faire une bombe, il faut plut\u00f4t du 80-90%. On imagine la diff\u00e9rence !<\/p>\n<hr \/>\n<h3 style=\"text-align:justify;\"><em>Pour aller plus loin&#8230;<\/em><\/h3>\n<p style=\"text-align:justify;\"><em>Quelques remarques en vrac pour les curieux. Tout d&rsquo;abord je parle de cette r\u00e9action de fission naturelle en insistant sur le fait que c&rsquo;est un ph\u00e9nom\u00e8ne exceptionnel. Il existe une autre r\u00e9action nucl\u00e9aire naturelle extr\u00eamement r\u00e9pandue dans la nature : la fusion. C&rsquo;est elle qui fait marcher les \u00e9toiles !<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><em>Ensuite j&rsquo;ai mentionn\u00e9 qu&rsquo;essentiellement seuls l&rsquo;uranium 235 et le plutonium 239 \u00e9taient fissiles. Ca n&rsquo;est pas tout \u00e0 fait vrai car il y a quelques cas exotiques, notamment de fission spontan\u00e9e. Il existe aussi des isotopes qui pourraient marcher mais dont la demi-vie est bien trop courte. Enfin certains peuvent fissionner mais sans produire assez de neutrons qui permettent d&rsquo;entretenir une r\u00e9action en cha\u00eene. En anglais on distingue \u00ab\u00a0fissile\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0fissionable\u00a0\u00bb, mais qui ne m&rsquo;a pas l&rsquo;air de recouvrir exactement les termes \u00ab\u00a0fissile\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0fissible\u00a0\u00bb. Enfin certains isotopes ne sont pas fissiles, mais le deviennent par absorption d&rsquo;un neutron : on parle d&rsquo;isotopes fertiles. C&rsquo;est le principe de la fili\u00e8re du thorium par exemple. <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><em>Autre impr\u00e9cision : j&rsquo;ai montr\u00e9 une r\u00e9action de fission de l&rsquo;uranium 235, mais il en existe des tas qui peuvent produire d&rsquo;autres \u00e9l\u00e9ments que le Kr et le Ba !<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><em>Un truc qui m&rsquo;a surpris : l&rsquo;usine d&rsquo;enrichissement d&rsquo;uranium du Tricastin consomme \u00e0 elle-seule les 2\/3 de la puissance \u00e9lectrique produite par la centrale voisine !<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><em>Enfin d\u00e9tail amusant pour les fans de physique fondamentale : les mesures r\u00e9alis\u00e9es sur le site d&rsquo;Oklo sont utilis\u00e9es pour tester l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;une variation au cours du temps des constantes fondamentales, notamment de la constante de structure fine. Si sa valeur il y a 2 milliards d&rsquo;ann\u00e9es \u00e9tait diff\u00e9rente d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, cela a pu laisser une trace d\u00e9tectable dans la r\u00e9partition des diff\u00e9rents isotopes. Il me semble qu&rsquo;\u00e0 ce jour, rien de convaincant n&rsquo;ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9.<\/em><\/p>\n<h4 style=\"text-align:justify;\">Cr\u00e9dits<\/h4>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Ranger_Uranium_Mine.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mine d&rsquo;uranium<\/a>, Wikimedia Commons<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:LocationGabon.svg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Carte Gabon<\/a>, Wikimedia Commons<\/li>\n<li>Sch\u00e9mas de fission, Science \u00e9tonnante, adapt\u00e9 de <a href=\"http:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Kernspaltung.svg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kernspaltung<\/a>, Wikimedia Commons<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rassurez-vous, dans ce billet je ne vais pas vous parler d&rsquo;une nouvelle catastrophe \u00e9cologique; encore moins de l&rsquo;implantation d&rsquo;une centrale nucl\u00e9aire pharaonique dans un endroit improbable. Aujourd&rsquo;hui nous allons plut\u00f4t voir pourquoi dans certaines conditions exceptionnelles, il est possible que dans la nature aient lieu des r\u00e9actions nucl\u00e9aires similaires \u00e0 celles qui se produisent dans<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[50,115],"class_list":{"0":"post-6862","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-physique","7":"tag-energie","8":"tag-physique-nucleaire"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}