{"id":4830,"date":"2013-06-03T00:01:05","date_gmt":"2013-06-02T22:01:05","guid":{"rendered":"http:\/\/sciencetonnante.wordpress.com\/?p=4830"},"modified":"2020-09-27T10:50:13","modified_gmt":"2020-09-27T08:50:13","slug":"les-images-subliminales-mythe-ou-realite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/2013\/06\/03\/les-images-subliminales-mythe-ou-realite\/","title":{"rendered":"Les images subliminales : mythe ou r\u00e9alit\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"

\"cocacola_publicit\u00e9\"<\/a>L’influence des images subliminales semble \u00eatre quelque chose d’av\u00e9r\u00e9 dans l’opinion publique, comme en t\u00e9moignent les lois visant \u00e0 interdire leur utilisation \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Mais existe-t-il r\u00e9ellement des preuves scientifiques de l’existence de leurs effets ?<\/p>\n

Quand on creuse la question, on s’aper\u00e7oit heureusement que non ! Nous sommes loin de pouvoir \u00eatre manipul\u00e9s par des images subliminales qui nous forceraient \u00e0 acheter certains produits ou \u00e0 voter pour certains candidats. Et pourtant on arrive \u00e0 montrer qu’un stimulus subliminal peut avoir des effets mesurables.<\/p>\n

Une histoire controvers\u00e9e<\/h3>\n

En 1957, l’am\u00e9ricain James Vicary a annonc\u00e9 les r\u00e9sultats d’une exp\u00e9rience sensationnelle : dans un cin\u00e9ma, il aurait r\u00e9ussi \u00e0 augmenter significativement les ventes de Coca-Cola et de pop-corn au moyen d’images subliminales<\/strong> projet\u00e9es durant le film ! Rappelons un peu en quoi cela consiste.<\/p>\n

Vous savez peut-\u00eatre que le cin\u00e9ma fonctionne en \u00ab\u00a024 images par secondes\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire que le film est d\u00e9coup\u00e9 en images dont la dur\u00e9e de\u00a0 projection est d’environ 40 millisecondes chacune : c’est la vitesse minimale pour que la suite d’images ne nous apparaisse pas saccad\u00e9e. Il est av\u00e9r\u00e9 que si une image nous est pr\u00e9sent\u00e9e pendant un temps inf\u00e9rieur \u00e0 cette dur\u00e9e, nous ne serons probablement pas conscients de l’avoir vue. C’est la technique qu’aurait suppos\u00e9ment utilis\u00e9 Vicary : l’insertion d’une seule image du genre \u00ab\u00a0Buvez Coca-Cola\u00a0\u00bb au milieu d’une s\u00e9quence d’images pourrait donc constituer un stimulus inconscient, puisque pr\u00e9sent pendant seulement quelques dizaines de millisecondes.<\/p>\n

L’annonce de ce \u00ab\u00a0r\u00e9sultat\u00a0\u00bb par Vicary a provoqu\u00e9 suffisamment de tumulte, pour qu’un an plus tard la CIA ponde un un rapport sur le sujet (d\u00e9classifi\u00e9 en 1994).<\/a> Je n’ai pas bien r\u00e9ussi \u00e0 identifier si la loi am\u00e9ricaine avait \u00e0 ce moment pris des mesures contre les images subliminales, mais en 1962 Vicary avoua que les chiffres \u00e9taient faux et les r\u00e9sultats fabriqu\u00e9s<\/strong>. Mais trop tard, le mal \u00e9tait fait…<\/p>\n

L’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 1988 en France<\/h3>\n

Trente ans plus tard en France, scandale au cours de la campagne pr\u00e9sidentielle de 1988<\/strong> ! La cha\u00eene Antenne 2 est accus\u00e9e de diffuser une image subliminale de Fran\u00e7ois Mitterand pendant le g\u00e9n\u00e9rique du journal de 20 heures. J’ai plusieurs fois entendu parler de cette histoire, et plus jeune je me suis demand\u00e9 comment cela n’avait pas conduit purement et simplement \u00e0 l’annulation de l’\u00e9lection. Il faut croire que j’\u00e9tais (par d\u00e9faut) convaincu de l’existence et de l’efficacit\u00e9 des images subliminales !<\/p>\n

Pour commencer, voici le g\u00e9n\u00e9rique tant d\u00e9cri\u00e9 : voyez vous quelque chose ?<\/p>\n