{"id":4595,"date":"2013-04-22T00:01:48","date_gmt":"2013-04-21T22:01:48","guid":{"rendered":"http:\/\/sciencetonnante.wordpress.com\/?p=4595"},"modified":"2013-04-22T00:01:48","modified_gmt":"2013-04-21T22:01:48","slug":"lexperience-de-asch-sur-le-conformisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/2013\/04\/22\/lexperience-de-asch-sur-le-conformisme\/","title":{"rendered":"L’exp\u00e9rience de Asch sur le conformisme"},"content":{"rendered":"

\"Troupeau<\/a>J’aime beaucoup parler des travaux importants en sciences sociales, et notamment de toutes ces exp\u00e9riences qui nous d\u00e9montrent combien nous pouvons \u00eatre irrationnels ou influen\u00e7ables dans nos choix.<\/p>\n

Parmi les exp\u00e9riences classiques, celle r\u00e9alis\u00e9e par Solomon Asch dans les ann\u00e9e 1950 est tout \u00e0 fait perturbante. Elle nous montre en effet \u00e0 quel point nous pouvons \u00eatre sensibles \u00e0 la pression d’un groupe, au point de faire des choix qui vont \u00e0 l’encontre de l’\u00e9vidence.<\/p>\n

Une question pourtant simple<\/h3>\n

\"Asch_experiment\"<\/a>Regardez l’image ci-contre. Elle repr\u00e9sente une ligne sur la partie gauche, et sur la partie droite trois lignes not\u00e9es A,B et C. Votre mission, si vous l’acceptez, est d’identifier la ligne de gauche parmi celles de droite<\/strong> : A, B ou C ? Facile, non ?<\/p>\n

Quand on r\u00e9alise cette exp\u00e9rience en conditions normales, le taux de succ\u00e8s est sup\u00e9rieur \u00e0 99%<\/strong>. Autant dire que r\u00e9pondre correctement \u00e0 cette question est consid\u00e9r\u00e9 comme ‘\u00e9vident’. Et pourtant en 1950, Solomon Asch, alors chercheur en psychologie \u00e0 Swarthmore College aux \u00c9tats-Unis, a voulu mesurer comment ce r\u00e9sultat pouvait \u00eatre influenc\u00e9 par la pression d’un groupe.<\/strong><\/p>\n

Pour r\u00e9aliser l’exp\u00e9rience, on a convoqu\u00e9 des sujets en leur faisant croire qu’ils participaient \u00e0 un test de perception visuelle. Chaque sujet a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 dans un groupe avec 7 autres personnes, on les a assis autour d’une table et on leur a montr\u00e9 des images portant des lignes, exactement comme ce que nous venons de voir. Les membres du groupe devaient donner leur r\u00e9ponse \u00e0 voix haute, les uns apr\u00e8s les autres.<\/p>\n

Mais ce que le sujet ne savait pas, c’est que les 7 autres membres du groupe \u00e9taient en fait des com\u00e9diens<\/strong>, complices de l’exp\u00e9rience ! Le groupe \u00e9tait dispos\u00e9 de telle mani\u00e8re \u00e0 ce que le sujet test\u00e9 r\u00e9ponde toujours en dernier, apr\u00e8s les com\u00e9diens. Au d\u00e9but de l’exp\u00e9rience, les complices ont pour consigne de donner la bonne r\u00e9ponse, mais au bout d’un moment, ils se mettent \u00e0 tous choisir unanimement une r\u00e9ponse fausse<\/strong> ! Que croyez-vous qu’il arriva ?<\/p>\n

Les r\u00e9sultats de l’exp\u00e9rience<\/h3>\n

Avec chaque sujet, l’exp\u00e9rience est men\u00e9e 18 fois, et 12 fois sur les 18 le groupe de com\u00e9dien donne unanimement une r\u00e9ponse fausse. Dans ces conditions, seulement 25% des sujets commettent un sans-faute<\/strong>, c’est-\u00e0-dire que les 3\/4 des personnes test\u00e9es se laissent influencer au moins une fois, en suivant l’avis du groupe, qui donne pourtant une r\u00e9ponse clairement fausse !<\/p>\n

En moyenne, le taux de mauvaises r\u00e9ponse est d’environ 30%, contre moins d’1% en conditions normales<\/strong> ! Un point int\u00e9ressant est que tous les sujets ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9brief\u00e9s \u00e0 la fin du test, et on a fini par leur r\u00e9v\u00e9ler le but r\u00e9el de l’exp\u00e9rience. Asch a alors recueilli 3 types de r\u00e9ponses : certains sujets \u00e9taient intimement persuad\u00e9s qu’ils avaient toujours donn\u00e9 la bonne r\u00e9ponse. D’autres avouent s’\u00eatre laiss\u00e9s convaincre par l’opinion unanime du groupe; et enfin certains avaient la bonne r\u00e9ponse, mais ne voulaient pas d\u00e9noter par rapport au groupe.<\/p>\n

Variations autour de l’exp\u00e9rience<\/h3>\n

\"exp\u00e9rience<\/a>L\u2019exp\u00e9rience de Asch nous r\u00e9v\u00e8le, pour ceux qui ne le sauraient pas encore, que nous sommes bien plus influen\u00e7ables que nous voudrions le croire, et que le besoin de conformit\u00e9 peut nous pousser contre l’\u00e9vidence (consciemment ou non, semble-t-il).<\/p>\n

Pour ceux qui refuseraient d’y croire, sachez que cette exp\u00e9rience a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de nombreuses fois<\/strong> depuis, et qu’on peut donc consid\u00e9rer le r\u00e9sultat comme solide. Ce qui est int\u00e9ressant, c’est que diff\u00e9rentes variations contr\u00f4l\u00e9es ont permis de pr\u00e9ciser un peu les facteurs les plus influents.<\/p>\n

Tout d’abord, la taille du groupe<\/strong> : l’effet se manifeste d\u00e8s qu’il y a 2 com\u00e9diens, mais son amplitude n’augmente plus au-del\u00e0 d’un certain nombre de com\u00e9diens (m\u00eame si les avis divergent sur le seuil). Autre ph\u00e9nom\u00e8ne important : si en plus du groupe qui r\u00e9pond faux on ajoute un autre com\u00e9dien qui, lui, donne la bonne r\u00e9ponse, cela suffit \u00e0 faire dispara\u00eetre l’influence du groupe. D\u00e8s que le sujet n’est plus seul, il se met \u00e0 donner \u00e0 nouveau les bonnes r\u00e9ponses<\/strong>. Enfin une autre variation qui att\u00e9nue l’effet, c’est si l’on demande au sujet test\u00e9 de r\u00e9pondre par \u00e9crit plut\u00f4t que par oral.<\/p>\n

Enfin de nombreux facteurs influents ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s par les multiples variations de l’exp\u00e9rience, m\u00eame si je serai plus prudent dans la mesure o\u00f9 ces manips n’ont pas forc\u00e9ment \u00e9t\u00e9 beaucoup r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. On pr\u00e9tend que l’effet augmente avec le caract\u00e8re ‘attractif’ du groupe, avec sa similarit\u00e9 au sujet, et avec le besoin de reconnaissance de ce dernier. Cela parait cr\u00e9dible.<\/p>\n

On dit que l’effet est moins prononc\u00e9 dans les cultures ‘individualistes’ que ‘collectivistes’<\/strong> [1] et qu’il aurait diminu\u00e9 (aux USA) depuis les ann\u00e9es 50, ce que l’on peut peut-\u00eatre attribuer \u00e0 un individualisation de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine au cours de la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle. Il para\u00eetrait aussi que l’effet serait plus prononc\u00e9 chez les personnalit\u00e9s autoritaires, plus sensibles \u00e0 l’importance de la norme sociale.<\/p>\n

Enfin, et \u00e7a fera jaser dans les chaumi\u00e8res, les femmes seraient plus influen\u00e7ables que les hommes<\/strong> [2]…Malheureusement la principale m\u00e9ta-analyse sur le sujet [3] n’\u00e9tant pas librement disponible, je n’ai pas les chiffres exacts. C’est important car il n’est pas rare en sciences sociales que l’on publie parce qu’on trouve un effet \u00ab\u00a0statistiquement significatif\u00a0\u00bb, m\u00eame si l’intensit\u00e9 de l’effet est faible.<\/p>\n

Enfin pour ceux qui s’int\u00e9ressent au sujet, Solomon Asch fut le directeur de th\u00e8se d’un certain Stanley Milgram, auteur d’une encore plus fameuse exp\u00e9rience dans les ann\u00e9es 1960, et dont je vous parlerai forc\u00e9ment un jour …<\/p>\n

Billets connexes :<\/span><\/p>\n

Sur l’influence des mouvements de t\u00eate sur nos jugements<\/a><\/p>\n

L’influence du pr\u00e9sentateur t\u00e9l\u00e9 sur l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine<\/a><\/p>\n

La psychologie du don d’organes<\/a><\/p>\n

Le singe, un homo economicus irrationnel comme les autres<\/a><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences :<\/span><\/p>\n

[1] Bond, Rod, and Peter B. Smith. \u00ab\u00a0Culture and conformity<\/a>: A meta-analysis of studies using Asch’s (1952b, 1956) line judgment task.\u00a0\u00bb Psychological bulletin 119.1 (1996): 111.<\/em><\/p>\n

[2] Cacioppo, John T., and Richard E. Petty. \u00ab\u00a0Sex Differences in Influenceability <\/a>Toward Specifying the Underlying Processes.\u00a0\u00bb Personality and Social Psychology Bulletin 6.4 (1980): 651-656.<\/em><\/p>\n

[3] Cooper, Harris M. \u00ab\u00a0Statistically combining independent studies: A meta-analysis of sex differences in conformity research.\u00a0\u00bb Journal of Personality and Social Psychology 37.1 (1979): 131.<\/em><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’aime beaucoup parler des travaux importants en sciences sociales, et notamment de toutes ces exp\u00e9riences qui nous d\u00e9montrent combien nous pouvons \u00eatre irrationnels ou influen\u00e7ables dans nos choix. Parmi les exp\u00e9riences classiques, celle r\u00e9alis\u00e9e par Solomon Asch dans les ann\u00e9e 1950 est tout \u00e0 fait perturbante. Elle nous montre en effet \u00e0 quel point nous<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[70,32],"class_list":{"0":"post-4595","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sciences-sociales","7":"tag-decision","8":"tag-psychologie-experimentale"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}