{"id":3586,"date":"2012-11-05T01:01:40","date_gmt":"2012-11-05T00:01:40","guid":{"rendered":"http:\/\/sciencetonnante.wordpress.com\/?p=3586"},"modified":"2012-11-05T01:01:40","modified_gmt":"2012-11-05T00:01:40","slug":"le-sourire-dun-presentateur-peut-il-faire-elire-le-president-leffet-peter-jennings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/2012\/11\/05\/le-sourire-dun-presentateur-peut-il-faire-elire-le-president-leffet-peter-jennings\/","title":{"rendered":"Le sourire d’un pr\u00e9sentateur peut-il faire \u00e9lire le pr\u00e9sident ? (L’effet Peter Jennings)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Demain, c’est le jour tant attendu de l’\u00e9lection du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Cela fait 2 mois que je suis \u00e0 Boston, et ici nous sommes \u00e9videmment expos\u00e9s quotidiennement aux pubs radios et aux pancartes dans les jardins pour vanter les m\u00e9rites de l’un ou l’autre des candidats.<\/p>\n

Le r\u00f4le des m\u00e9dias dans ce genre d’\u00e9lections est \u00e9videmment \u00e9crasant, et c’est l’occasion pour moi de vous parler d’une amusante \u00e9tude faite dans les ann\u00e9es 80, et qui portait sur l’influence inconsciente que peuvent avoir les journalistes<\/strong>, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment leurs expressions faciales\u00a0!<\/p>\n

\"\"<\/a>Reagan vs Mondale<\/h3>\n

L’histoire se passe en 1984, au cours de l’\u00e9lection qui a vu s’affronter le r\u00e9publicain Ronald Reagan<\/strong>, qui briguait un deuxi\u00e8me mandat, et son adversaire d\u00e9mocrate aujourd’hui pass\u00e9 aux oubliettes, Walter Mondale<\/strong> (en photo ci-contre).<\/p>\n

A cette \u00e9poque, les journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s des trois grandes cha\u00eenes am\u00e9ricaines \u00e9taient anim\u00e9s par trois journalistes mythiques qui furent chacun les stars de leur antenne pendant plus de 20 ans\u00a0: Dan Rather pour CBS, Tom Brokaw pour NBC, et Peter Jennings pour ABC. Les \u00e9quivalents de PPDA \u00e0 l’\u00e9poque, quoi !<\/p>\n

Dans un article devenu c\u00e9l\u00e8bre [1], Brian Mullen, de l’universit\u00e9 de Syracuse, et ses collaborateurs ont voulu \u00e9tudier s’il existait une association entre les expressions faciales de ces journalistes et le vote des t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/strong><\/p>\n

Les expressions faciales des journalistes<\/h3>\n

Dans une premi\u00e8re \u00e9tude, les auteurs ont d’abord \u00e9valu\u00e9 s’il existait effectivement un biais dans l’expression faciale des journalistes quand ils parlaient de l’un ou l’autre des deux candidats. Pour cela, ils ont projet\u00e9 \u00e0 45 spectateurs des extraits de journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s o\u00f9 l’on voyait chacun des pr\u00e9sentateurs parler, et ils ont demand\u00e9 \u00e0 ces spectateurs de noter le caract\u00e8re \u00ab\u00a0positif\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0n\u00e9gatif\u00a0\u00bb des expressions faciales<\/strong>.<\/p>\n

Les extraits propos\u00e9s \u00e9taient tr\u00e8s courts (quelques secondes) et concernaient 4 th\u00e8mes diff\u00e9rents :<\/p>\n