{"id":1686,"date":"2011-07-04T00:01:05","date_gmt":"2011-07-03T22:01:05","guid":{"rendered":"http:\/\/sciencetonnante.wordpress.com\/?p=1686"},"modified":"2011-07-04T00:01:05","modified_gmt":"2011-07-03T22:01:05","slug":"out-of-africa-pour-le-langage-aussi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/2011\/07\/04\/out-of-africa-pour-le-langage-aussi\/","title":{"rendered":"Out of Africa, pour le langage aussi"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Selon le sc\u00e9nario maintenant admis, l’Homo Sapiens<\/em> a \u00e9migr\u00e9 d’Afrique il y a environ 60 000 ans. Parmi les nombreux \u00e9l\u00e9ments \u00e0 l’appui de cette th\u00e8se, il y a le fait que la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des populations d\u00e9cro\u00eet \u00e0 mesure que l’on s’\u00e9loigne d’Afrique, selon le mod\u00e8le de l’effet fondateur en s\u00e9rie<\/strong>.<\/p>\n

Une r\u00e9cente publication parue dans Science<\/em> montre qu’il en va de m\u00eame pour la diversit\u00e9 des langues parl\u00e9es dans le monde. Les langues africaines sont ainsi phon\u00e9tiquement bien plus riches que les langues europ\u00e9ennes.<\/p>\n

\"\"<\/a>L’\u00e9mergence de l’homme moderne<\/h3>\n

Dans un billet pr\u00e9c\u00e9dent, je vous ai racont\u00e9 que la lign\u00e9e humaine s’\u00e9tait s\u00e9par\u00e9e de celle des chimpanz\u00e9s<\/a> il y a environ 6 millions d’ann\u00e9es. Mais contrairement \u00e0 ce qu’on a pu parfois apprendre \u00e0 l’\u00e9cole, l’histoire de cette lign\u00e9e n’est pas celle de la succession lin\u00e9aire d’esp\u00e8ces allant de l’australopith\u00e8que jusqu’\u00e0 nous. La lign\u00e9e humaine ressemble plut\u00f4t \u00e0 un buisson d’esp\u00e8ces<\/strong>, dont une seule, Homo Sapiens<\/em>, subsiste encore aujourd’hui.<\/p>\n

Homo sapiens est apparu en Afrique il y a environ 250 000 ans, mais comme l’illustre le graphique<\/a> ci-contre il est loin d’\u00eatre le premier \u00e0 avoir quitt\u00e9 le berceau africain.<\/strong> En effet d’autres esp\u00e8ces Homo<\/em> avait d\u00e9j\u00e0 entrepris cette aventure il y a presque 2 millions d’ann\u00e9es.<\/p>\n

Ca n’est que r\u00e9cemment, il y a 60 000 ans, qu’homo sapiens est \u00e0 son tour sorti d’Afrique, pour peu \u00e0 peu supplanter les autres esp\u00e8ces humaines, et coloniser\u00a0 l’ensemble des continents.<\/p>\n

C’est le sc\u00e9nario de l’Out Of Africa<\/em>.<\/p>\n

Migrations et diversit\u00e9 : l’effet fondateur<\/h3>\n

\"\"<\/a>L’effet fondateur est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui explique pourquoi les migrations g\u00e9ographiques s’accompagnent d’une perte de diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique<\/strong>. Quand une migration se produit \u00e0 partir d’une population, elle est souvent le fait d’un petit nombre de pionniers, qui emportent avec eux seulement une faible fraction de la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique de leur population d’origine. Une fois \u00e9tablis, ils se reproduisent entre eux, et la nouvelle population qu’ils vont ainsi engendrer sera moins vari\u00e9e g\u00e9n\u00e9tiquement que celle de d\u00e9part.<\/p>\n

Lorsque des migrations ont lieu les unes \u00e0 la suite des autres, on parle d‘effet fondateur en s\u00e9rie<\/strong>. Dans ce cas, la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des populations d\u00e9cro\u00eet au fur et \u00e0 mesure des migrations successives. Le sc\u00e9nario Out Of Africa devrait donc s’accompagner d’une perte de diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des populations actuelles \u00e0 mesure que l’on s’\u00e9loigne de l’Afrique.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>Diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique<\/h3>\n

La diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique d’une population peut se quantifier, c’est ce qu’on appelle l’h\u00e9t\u00e9rozygotie<\/strong>. Il s’agit en gros de construire un indicateur repr\u00e9sentatif de la diversit\u00e9 des all\u00e8les pr\u00e9sents dans une population donn\u00e9e. Li et al. [1] ont analys\u00e9 le g\u00e9nome de pr\u00e8s de 1000 individus, appartenant \u00e0 une cinquantaine de populations diff\u00e9rentes r\u00e9parties sur le globe. Ils ont alors pu \u00e9tablir une corr\u00e9lation entre la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique de ces populations, et leur distance actuelle \u00e0 l’Afrique.<\/p>\n

Le graphique ci-contre tir\u00e9 de la publication montre que l’h\u00e9t\u00e9rozygotie d\u00e9croit nettement avec la distance \u00e0 Addis Abbeba<\/strong> (Ethiopie), ce qui supporte l’hypoth\u00e8se d’un effet fondateur en s\u00e9rie ayant d\u00e9marr\u00e9 en Afrique orientale.<\/p>\n

Les auteurs ont \u00e9galement montr\u00e9 que cette d\u00e9croissance de la diversit\u00e9 est incompatible avec d’autres sc\u00e9narios<\/strong>, comme ceux d’une apparition d’homo sapiens \u00e0 un autre endroit que l’Afrique. Le mod\u00e8le de l’effet fondateur en s\u00e9rie depuis l’Afrique est compatible avec ce que l’on sait reconstituer aujourd’hui des migrations d’homo sapiens<\/em> (source<\/a>) :<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Diversit\u00e9 ph\u00e9notypique<\/h3>\n

Au del\u00e0 de la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique, il est possible d’analyser si l’effet fondateur en s\u00e9rie se traduit aussi par une d\u00e9croissance de la diversit\u00e9 des caract\u00e8res physiques<\/strong>. Manica et al. [2] ont analys\u00e9 la morphologie de 4666 cr\u00e2nes provenant de 105 populations, et dont ils ont mesur\u00e9 37 caract\u00e9ristiques. Ils ont essay\u00e9 de voir si la diversit\u00e9 morphologique de ces cr\u00e2nes supportait l’hypoth\u00e8se de l’effet fondateur en s\u00e9rie.<\/p>\n

Mais dans ce cas les choses sont plus compliqu\u00e9es, puisque l’on sait que le ph\u00e9notype des individus d\u00e9pend de son g\u00e9notype, mais aussi de son environnement.<\/strong> Ils ont ainsi d’abord \u00e9tabli que la variabilit\u00e9 de la morphologie cr\u00e2nienne est avant tout corr\u00e9l\u00e9e au climat. Puis apr\u00e8s avoir \u00e9limin\u00e9 cette influence, ils ont pu montrer que cette variabilit\u00e9 est alors relativement bien corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 la distance \u00e0 l’Afrique, confirmant une fois de plus la th\u00e8se d’une origine africaine de l’homme moderne.<\/p>\n

Diversit\u00e9 linguistique<\/h3>\n

Il y a quelques semaines, Q. Atkinson de l’universit\u00e9 d’Auckland a publi\u00e9 [3] une analyse similaire portant sur la diversit\u00e9 phon\u00e9mique des langages, en utilisant le World Atlas of Language Structure<\/a> (WALS). Les phon\u00e8mes<\/strong> sont en gros les sons \u00e9l\u00e9mentaires associ\u00e9s \u00e0 une langue, ceux que l’on repr\u00e9sente \u00e0 l’aide de l’alphabet phon\u00e9tique.<\/p>\n

Il y a en g\u00e9n\u00e9ral plus de phon\u00e8mes que de lettres, puisque certaines lettres peuvent se prononcer de plusieurs mani\u00e8res diff\u00e9rentes, et que certaines combinaisons de lettres peuvent donner des phon\u00e8mes nouveaux (par exemple \u00ab\u00a0ch\u00a0\u00bb).\u00a0On en compte plus ou moins 36 en fran\u00e7ais<\/a>, mais beaucoup plus dans certaines langues. Le nombre de phon\u00e8mes diff\u00e9rents est une mesure de la diversit\u00e9 du langage.<\/p>\n

En analysant 504 langages du WALS, \"\"<\/a>Atkinson a pu montrer comme vous pouvez vous y attendre que la diversit\u00e9 phon\u00e9mique des langages d\u00e9cro\u00eet quand on s’\u00e9loigne d’Afrique<\/strong>. La corr\u00e9lation (ci-contre) est loin d’\u00eatre aussi belle que pour le g\u00e9n\u00f4me, mais comme dans le cas des cr\u00e2nes, d’autres facteurs sont aussi responsable de la diversit\u00e9 phon\u00e9mique d’un langage, comme la taille de la population qui le pratique.<\/p>\n

Une mani\u00e8re int\u00e9ressante de visualiser cet effet, c’est de regarder ces types de phon\u00e8mes qu’on appelle les tons. Dans certaines langues, dites langues \u00e0 tons<\/strong>, la hauteur (au sens musical \u00ab\u00a0aigu\/grave\u00a0\u00bb) d’un son peut influer sur le sens qu’on donne au mot. Difficile \u00e0 imaginer pour nous, puisque le fran\u00e7ais n’est pas une langue \u00e0 tons, mais beaucoup de langues extra-europ\u00e9ennes sont tonales<\/strong> ! Si vous allez sur le site du WALS, vous pouvez par exemple obtenir cette carte, montrant les diff\u00e9rentes langues du monde et leur degr\u00e9 de tonalit\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

On y voit clairement que la plus grande diversit\u00e9 se trouve en Afrique, illustrant que tout comme l’homme moderne, l’anc\u00eatre de nos langues est sorti d’Afrique<\/strong>.<\/p>\n

[1 ] J. Z. Li et al., Worldwide Human Relationships Inferred from Genome-Wide Patterns of Variation, Science 319, 1100 (2008)<\/em><\/p>\n

[2] A. Manica et al., Nature 448, 346 (2007)<\/em><\/p>\n

[3] Q. Atkinson, Phonemic Diversity Supports a Serial Founder Effect Model of Language Expansion from Africa, Science 332, 346 (2011)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Selon le sc\u00e9nario maintenant admis, l’Homo Sapiens a \u00e9migr\u00e9 d’Afrique il y a environ 60 000 ans. Parmi les nombreux \u00e9l\u00e9ments \u00e0 l’appui de cette th\u00e8se, il y a le fait que la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des populations d\u00e9cro\u00eet \u00e0 mesure que l’on s’\u00e9loigne d’Afrique, selon le mod\u00e8le de l’effet fondateur en s\u00e9rie. Une r\u00e9cente publication<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7,11],"tags":[35,54],"class_list":{"0":"post-1686","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-biologie","7":"category-sciences-sociales","8":"tag-genetique","9":"tag-linguistique"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scienceetonnante.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}